A mis amigos oscurantistas: Sobre las leyes de la naturaleza...

A proposito del debate sobre la homosexualidad:

Estoy cansado. No quiero oír mas decir que esto o aquello es antinatural o que va en contra de las leyes de la naturaleza.

Todos los entes naturales actúan dentro de los limites que la naturaleza les establece.
Las piedras no eligen el silencio por temor a ser molestas, los elefantes no comen plantas porque estén comprometidos con el vegetarianismo, los objetos no caen por respeto a Newton.

Creer que el hombre puede hacer cosas que van contra las leyes de la naturaleza es una idea soberbia que no puede provenir mas que de una mente pseudoreligiosa que pone al hombre en un escalón superior a la naturaleza misma, como el único ser capaz de elegir ignorar a la naturaleza que rige sus formas y su misma existencia.

Cada ente natural se manifiesta dentro del marco de lo que las leyes naturales le determinan. Así es que los leones son carnívoros, los objetos caen hacia el suelo, la tierra gira alrededor del sol y el hombre, como no puede ser de otro modo, tiene ciertas alternativas. Las alternativas son la ventaja adaptativa del ser humano, inteligencia flexible que nos permite adoptar las formas que nos resulten mas convenientes, siempre dentro de lo que es naturalmente posible. Esa capacidad de adaptarnos, de elegir, no trasciende las leyes naturales sino que existe en el marco de las leyes naturales mismas, que son las que dan origen a esa maravillosa capacidad.

La naturaleza no se impone con recompensas y castigos, la naturaleza es un muro tan impenetrable que ni siquiera se deja ver. Así como hay cosas que la mente nos permite pero la materia no (viajar mas rápido que la luz o fabricar una maquina de movimiento perpetuo), probablemente haya cosas que la materia nos permita pero la mente no, cosas que no podemos ni siquiera concebir.
Pero respecto de las cosas que tanto la mente como la materia nos permite, no se pueden presentar mas objeciones que las morales. Las reglas de la naturaleza no admiten rebeldía alguna. las leyes de la naturaleza no se imponen como un "debe ser", se imponen como un "no poder ser de otro modo". La naturaleza se impone por su propio peso. Si algo ES entonces ES NATURAL.

Las leyes de la naturaleza no requieren de ser interpretadas ni respetadas para imponerse. Todo lo que hagas, lo vas a hacer dentro del marco de tus capacidades naturales, no porque quieras respetar el orden natural, sino porque no podes concebir ninguna otra cosa.
Es la naturaleza misma es la que establece los limites de tu pensamiento.
Si podes hacerlo, es porque la naturaleza no lo impide.
Leyes son las de la naturaleza, las de los humanos son normas. Es importante poder distinguir leyes de normas. La diferencia es simple, las normas pueden ser infringidas, las leyes no.
Entonces, amigos oscurantistas, la próxima vez que se encuentren hablando de lo que la naturaleza permite y lo que no... dense cuenta que lo que hacen no es mas que engañarse e intentar dar importancia a sus códigos morales proyectándolos en una naturaleza de la que evidentemente mucho no saben.

Ah, y la evolución de las especies es un hecho científico... no hay debate al respecto...



8 Response to "A mis amigos oscurantistas: Sobre las leyes de la naturaleza..."

  1. priapo says:

    Veo que tengo un amigo en el mundo, espero discutir algunos detalles mas adelante.

    Saludos fraternos

    KUKULERO

    Sencillamente brillante, es lo que siempre pensé y nadie me entendió. Me alegra saber que no soy el único.

    Saludos y suerte!

    SPOT@ says:

    Si amiguito....pero te saltaste algo: todo eso que dices logró llegar a destino en estos

    tiempos gracias a que no se atravesaron en ningún momento los LÍMITES necesariamente

    respetados para que la existencia de esos seres que tu nombras como surgidos "de la

    casualidad" no ACABE INOPORTUNAMENTE....esos LÍMITES (supongo que sabes lo que significa

    Límite verdad?)...Mantienen el ORDEN del cual depende cualquier manifestación DISTINGUIBLE

    y SUSTENTABLE de una entidad cualquiera (sea esta entidad piedra, planeta, estrella, átomo,

    persona, o lo que sea ENERGÍA MANIFESTADA se mantienen en existencia gracias a que NO

    TRIUNFAN JAMAS DESÓRDENES COMO EL QUE TU DEFIENDES, MAL QUE TE PESE A TÍ O A NADIE, además

    de que si defiendes el desórden demuestras no entender absolutamente nada sobres esa

    "Naturaleza" de la que hablas, tú le haces todo fácil allí pero SÍ HAY premio y castigo por

    la tendencia al desórden amiguito y es la DESAPARICIÓN de quién siga ese camino....deberás

    pués leer mejor la "letra chica" de tu contrato con esa naturaleza que tanto amas.
    ESTE NO ES UN SITIO A FAVOR DEL DESORDEN, QUE SIN DUDA, EXISTA O NO EXISTA UN DIOS (en el

    cual NO CREO, o al menos no como se intenta IMPONER a las mentes de los seres que sólo

    desean vivir en PAZ y ganarse HONESTAMENTE ese derecho..) conducen a la muerte de los seres

    y a la destrucción de la energía; este es un lugar donde la gente se cuestiona si hay o no

    un ser tan fabuloso (creo que es un término muy apropiado para calificar esta fábula de

    quienes se quieren aprovechar de la energía que producen los demás por haraganería de

    producÍrcela ellos mismos)...en fin un ser tan FABULOSO como para haber creado y atender

    todo lo que tú puedes (o no) percibir a tiempo real y en todos sus sitios....manifestarse

    de forma INTELIGIBLE para e INTELIGENTE los seres que innegablemente lo habitan, etc etc

    etc...
    Dificulto mucho que tanto trabajo me tomo en escribir esto sea tomado en cuenta y soportada

    su lectura CABAL por alguien que evidentemente DEFIENDE A CAPA Y ESPADA ESE DESORDEN Y LA

    HARAGANERÍA QUE DEFIENDE LA EXISTENCIA DE TAN FABULOSO SER...Pero según mi criterio has

    errado mucho de sitio para continuar la labor de avance social que todos tus hermanos

    desordenados pretenden imponer sobre el orden de las cosas que, insisto, es lo único que

    separa la VIDA de la MUERTE de la energía manifestada. Si tienes confusión, entonces

    TRABAJA para solucionarla (como tú dices defender el trabajo). Si estás enfermo pide AYUDA

    para mitigar los efectos negativos de tu enfermedad...pero NO ES BAJO NINGÚN PUNTO DE VISTA

    VÁLIDO QUE DEFIENDAS EL DESORDEN Y LA MUERTE. Y eso es lo que mi humilde capacidad de

    pensamiento me dice que haces....y NO ES FALTA DE HUMILDAD ESCRIBIR ESTO: ¡¡¡ NO CREO

    ESTAR EQUIVOCADO !!!...pero PROMETO revisar esto en unos días...quien dice por ahí me

    demustras algo nuevo que yo desconosco; por ahora lo que tú dices predicar y abrazar me

    resulta sencillamente ABOMINABLE y HARGANÍÍÍSIMOOO; además de una sinrazón sin el más

    mínimo asidero DE NINGÚN TIPO, ni lógico ni de ningún otro (práctico, de supervivencia, de

    autestima, etc); en fin: COMPLETAMENTE SIN UTILIDAD DE NIGÚN TIPO...PARA MI EL CONJUNTO AL

    QUE PERTENECEN ENTES COMO TÚ DEMUESTRAN SER ÚTILES SOLO PARA GRAFICAR QUE EXISTE LA

    INUTILIDAD Y HACER PERDER EL TIEMPO A LOS DEMAS E INTENTAR DESORDENARLOS O QUE ACEPTEN

    VUESTRO DEORDEN...SALUDOS

    Amigo SPOT, me parece que no entendiste nada de lo que escribí. En ningún momento defendí el desorden ni la muerte...

    SPOT@ says:

    Pues no es por diferencias en nuestros puntos de vista sino en profundidad de análisis que disentimos entonces....pero prácticamente cada palabra de tu escrito los defiende aunque quizá no seas consciente de eso...pero sería muy extenso analizar todo aquí. Solo te invito a que re-analices eso que expusiste con más detenimiento y desde un enfoque más amplio (o quizá mas honesto y con mas trabajo)...pero no tengo un solo atisbo de duda de que lo expuesto ahí es no solo erróneo sino muy superficial y de que SI es pro-desorden...
    Lamentablemente casi nunca logro navegar en la red. Una vez o dos al mes a lo sumo...pero estaría bueno poder compartir con vos porqué digo lo que digo...pero así compartiendo con todos por mas que lo desee me seria imposible lo siento. Te he preparado un escrito que nada tendría que hacer aquí por extenso y desubicado un poco en tema; pero ni idea si te lo puedo hacer llegar...si pudieras verlo luego podrías contestarme en que puntos no estas de acuerdo..en fin... no sé....pero como dije la otra vez prometo pasarme en cuanto pueda.
    Saludos.

    mbertelotti@hotmail.com Mandame tu escrito ahí. A lo que apunto con el articulo es a algo simple, a que dejemos de confundir las normas morales en las que nosotros creemos con las leyes naturales. Las leyes naturales no las cumplimos por respeto, las leyes naturales son implacables y no nos dejan margen para actuar en su contra. Todo lo demás son normas morales, juridicas, etc. Decirle a alguien: No hagas eso, no es natural, es absurdo... si podemos hacerlo es porque la naturaleza lo permite. La regla no es, podes hacer todo MENOS lo que la naturaleza te permite. La regla es, no podes hacer nada, salvo lo que la naturaleza hizo posible que hagas, porque te dió un cerebro capaz de concebirlo y un cuerpo capaz de realizarlo. Las hormigas no pueden volar, las aves si, y nosotros tambien, porque si bien no tenemos alas la naturaleza nos dió la inteligencia para construir vehiculos voladores. Por regla general, las cosas no pasan, hasta que se dan las condiciones excepcionales que permiten que pasen.

    Capaz el orden al que vos te referís, ese orden que decís que no triunfa si no nos atenemos a los limites, es el orden social, el orden politico o cultural. En eso podemos estar de acuerdo, aunque reste discutir cuales son esos limites. Pero respecto de la naturaleza no se aplica eso, las reglas de la naturaleza no se respetan por elección. La ley de la gravedad es una ley natural y se cumple a rajatabla, no tenemos opcion al respecto. Que los hombres solo puedan cojer con mujeres, eso no es una regla natural, es una decision humana que en todo caso puede analizarse desde lo moral, etico, cultural, social, juridico, etc, pero no desde lo natural.

    SPOT@ says:

    TODO LO QUE PUEDES PERCIBIR fue en principio una idea en una mente(algo que tú en tu último comentario pareces pretender degradar a la categoría de inexistente). Existe y es SUSTENTADO en esa existencia GRACIAS a la energía ORDENADA que esa mente nos hace llegar "a esta parte del barrio" de la manifestación de su potente idea; en colaboración de más mentes QUE RESPETAN Y PROMUEVEN ESE ORDEN VITAL...La energía EN ORDEN es capáz de producir efectos y estimulos y cambios (VIDA)....la energía en desorden tiene por resultado un efecto y valor energético igual a CERO.....si desordenas una porción de energía ESTA YA NO ES CAPÁZ DE MANIFESTACIÓN ALGUNA....sólo algo intrínseco en espera que otra mente ORDENADA pueda regresarla a un estado ÙTIL...tampoco es vida puesto que NO ESTÁ ORGANIZADA. Nadie habla de "moral" aqui como ya dije hablo de SUPERVIVENCIA....si deseas morir...pues bien espero alguien logre convencerte de que NO DEBERIAS CONSIDERARLO UNA IDEA VÁLIDA A PROMOVER Y SEGUIR...pero ESO ES EL DESORDEN que tú dices no existe como tampoco existe un orden según tú solo en la imaginación de algunos. Si así fuera NO ESTARÍAMOS DIFRUTANDO DE SU COMPARTICION CON NOSOTROS TE LO ASEGURO.

Powered by Blogger